AI 母带可以好到直接发行，也可能失手。对你的歌来说是哪种，要把 AI 母带和你的混音、和你手上的其他母带放在一起，先在相同响度下对比，再做盲测。按综合 LUFS 把每个文件调低到最安静的那个，在相同段落上同步切换，检查真峰值和音色平衡，再对最接近的两版做盲听偏好测试。如果在不知道哪个是哪个的情况下你大多数时候都选了 AI 母带，它就是这首歌更好的母带。
适用于任何一组母带的通用方法，在怎么对比母带这篇指南里。这篇讲的是其中一版来自自动化服务时，有哪些不同。
AI 母带好不好？
没有一个对所有歌都成立的答案。同一个服务、同一个设置，可能适合这首混音，却不适合下一首。低频平衡、峰值受控的混音，留给任何母带处理去修的问题都更少。有问题的混音，可能需要一个预设不会替你做的决定。
你读到的大多数争论，都来自不公平的对比。母带几乎总是比混音响，而人耳在低电平时对低频和高频不那么敏感（ISO 226，即弗莱彻-芒森曲线）。所以更响的文件听起来更饱满、更亮，大约 1 dB 的差别就可能左右选择。一版比混音响 8 dB 的 AI 母带，不管有没有真的改善，听起来都像改善了。知道哪个文件是 AI 母带的对比也有偏差，方向就是你预期的那个方向。
去掉这两种偏差，只剩一个问题。当它们以相同电平播放、你也不知道哪个是哪个时，你更喜欢哪个文件？
搭一个公平的测试
- 每版母带都用同一个混音文件，包括 AI 服务、第二个服务或预设，如果有的话还有母带工程师。这样唯一的不同就是母带处理。
- 下载每个服务交付的全音质文件，比如 WAV，拿它来对比。在浏览器里播放的试听版，处理或编码方式可能和你要发行的文件不同。
- 如果服务允许你选择风格、强度或响度，把每个设置当成一版单独的母带。挑出你真的会考虑的两三个。
- 把没做母带的混音也放进来。在相同响度下，每版母带听起来都应该至少和混音一样好。
- 给文件起中性的名字，比如 M1、M2 和 M3，这样在盲测阶段名字不会透露哪个是哪个。
先匹配响度
测量每个文件的综合 LUFS，把每个文件都调低到最安静的那个。不要把安静的调高，否则可能削波。下面是一组典型文件匹配前后的情况。
| 文件 | 综合响度 | 调低 |
|---|---|---|
| 混音 | −18 LUFS | 0 dB |
| AI 母带，默认设置 | −8 LUFS | 10 dB |
| AI 母带，温和设置 | −11 LUFS | 7 dB |
| 工程师的母带 | −10 LUFS | 8 dB |
不做匹配时，默认设置的 AI 母带比混音响 10 dB，比工程师的母带响 2 dB，所以它一开始就占了和音质无关的便宜。到了 Spotify 上，这个便宜反正也没了。Spotify 默认以 −14 LUFS 播放音乐，把 −8 LUFS 的母带调低 6 dB，把 −10 LUFS 的母带调低 4 dB，于是两者以相同电平播放。响度匹配指南更详细地讲了这个方法。
在 ABSeq 里，把混音和最多三版母带载入 A、B、C 和 D。Auto Gain 测量每个文件，把每条音轨调低到最安静的那条，A/B 键在歌曲的同一时刻切到下一条音轨。
该听什么
在相同的三个段落上，在混音和每版母带之间切换：第一段主歌、最响的副歌和最安静的部分。一次只听一件事。
- 低频。底鼓和贝斯比混音里更重还是更薄？底鼓还保留着它的起音吗？
- 最响的副歌。所有声部一起进来时，电平有没有喘息，混音有没有被压扁？
- 人声和中高频。人声比混音里更刺耳、齿音更重吗？
- 安静的部分。母带有没有把它们抬得太高，让主歌和副歌感觉一样大？
- 宽度和纵深。立体声像或混响尾音有没有发生你没要求的变化？
然后看数字。真峰值应在 −1 dBTP 或以下，响度高于 −14 LUFS 的母带应在 −2 dBTP 或以下，这是 Spotify 的建议。一版 −8 LUFS、−0.2 dBTP 的母带不符合，服务把它编码成 AAC、MP3 或 Ogg 时，采样间峰值可能削波。如果服务有上限设置，把它设低一点再渲染一次。
说到音色平衡，商业混音往往遵循大约每倍频程 −4.5 dB 的斜率。这是一个大致的近似，不是某种曲风的目标，所以用它来发现和你的混音、参考曲偏离很远的母带，而不是给母带打分。音色平衡指南讲了怎么看这条曲线。A/B 差异图更进一步，在响度匹配之后逐个频段显示一版母带在哪里比另一版多，于是“M2 听起来发闷”就变成了“M2 在 63 Hz 比混音多 2 dB”。低频上的小差别，在写反馈或改设置之前先用耳朵确认。
对最接近的两版做盲测
淘汰没通过上面检查的母带。然后用盲听偏好测试对比最接近的两版。每轮以打乱的顺序播放两者的同一小段，你选出更喜欢的那个。只有到最后你才看到哪个文件是哪个。
至少做 10 轮。10 轮里有 9 轮或更多选了同一版母带，就不太可能是偶然（p ≈ 0.011）。如果你的选择大致对半分，说明你没法稳定地偏向其中一版，这首歌用哪版都行。A/B 盲测指南讲了片段长度和该做多少轮。
ABSeq 的盲测在音轨 A 和 B 上做这件事，Auto Gain 默认开启。你设定 1 到 50 轮和每段的秒数，文件名只在结果里出现。它是偏好测试，所以它告诉你更喜欢哪版母带，而不是你能不能分辨它们。
AI 母带和母带工程师
两者的对比方法相同。不同的是你怎么拿到第二个版本。
| AI 或在线服务 | 母带工程师 | |
|---|---|---|
| 怎么提修改 | 改风格、强度或响度设置，再渲染一次 | 发送带时间点、段落和数字的反馈 |
| 对比什么 | 每次新渲染和上一次、和混音对比，先做匹配 | 每一轮新版本和上一轮、和混音对比，先做匹配 |
| 检查什么 | 响度、真峰值、音色平衡、最响和最安静的段落 | 同上 |
如果工程师的母带在盲测里胜出，这首歌的答案就有了。如果 AI 母带胜出，或者你的选择对半分，AI 母带对这首歌就够好了，你可以按价格、交付时间或你喜欢的合作方式来决定。下一首作品再测一次。一首歌的结果不能套用到另一首混音上。
常见问题
AI 母带好用吗？
这取决于混音和设置，所以要在你的歌上测试。把 AI 母带和你的混音匹配到相同的综合响度，在相同段落上对比，检查真峰值和音色平衡，再和你手上的其他母带做盲测。如果盲测时你更喜欢 AI 母带，它对这首歌就够好了。
怎么做 AI 母带对比？
用每个服务或设置处理同一个混音文件，下载全音质文件，按综合 LUFS 把它们都调低到最安静的那个。在一段主歌、最响的副歌和最安静的部分上同步切换，淘汰真峰值或音色平衡检查不过关的，再对最接近的两版做盲测。
AI 母带比母带工程师更好吗？
哪一方都不是天然胜出。在相同响度下、不知道哪个是哪个的情况下，对比同一首混音的两版母带。如果 10 轮里你有 9 轮或更多选了同一版，这首歌就用它。如果选择对半分，两版都行，你可以按价格、交付时间或你喜欢的反馈方式来选。
用 AI 做的母带放到 Spotify 上够用吗？
Spotify 默认以 −14 LUFS 播放音乐，并把更响的母带调低，所以 AI 母带的响度在那里不占任何便宜。检查它的真峰值是否在 −1 dBTP 或以下，如果响度高于 −14 LUFS 则为 −2 dBTP，并在相同响度下评判声音。
为什么 AI 母带听起来比我的混音好？
往往是因为它更响。母带通常比混音响好几 dB，而更响的文件听起来更饱满、更亮。把母带调低到混音的综合响度，再对比一次。如果它听起来还是更好，那就是母带处理起了作用。