ИИ мастеринг может оказаться достаточно хорош для релиза, а может и промахнуться. Для вашего трека это выясняется сравнением ИИ мастера с миксом и с любым другим мастером, который у вас есть, сначала при равной громкости, потом вслепую. Приглушите все файлы до самого тихого по интегральному LUFS, переключайтесь между ними синхронно на одних и тех же частях, проверьте true peak и тональный баланс и проведите слепой тест предпочтения на двух самых близких. Если вы чаще выбираете ИИ мастер, не зная, где какой, для этой песни он лучше.
Общий способ для любого набора мастеров описан в гайде о том, как сравнивать мастеры. Этот гайд о том, что меняется, когда один из них сделан автоматическим сервисом.
Хорош ли ИИ мастеринг?
Ответа, верного для любого трека, нет. Один и тот же сервис с одной и той же настройкой может подойти одному миксу и не подойти следующему. Миксу со сбалансированным низом и контролируемыми пиками любой мастеринг почти ничего не исправляет. Миксу с проблемами может понадобиться решение, которого пресет не примет.
Большинство споров о нем выросли из нечестных сравнений. Мастер почти всегда громче микса, а на низкой громкости уши хуже слышат низ и верх (ISO 226, кривые Флетчера-Мансона). Поэтому более громкий файл звучит полнее и ярче, и разница примерно в 1 dB уже может повлиять на выбор. ИИ мастер, который играет на 8 dB громче микса, покажется улучшением, даже если им не является. Сравнение, в котором вы знаете, где ИИ мастер, тоже предвзято, в ту сторону, которой вы ждете.
Уберите оба искажения, и останется один вопрос. Какой файл вам нравится больше, когда они играют на одном уровне и вы не знаете, где какой?
Как устроить честный тест
- Отдавайте на каждый мастер один и тот же файл микса: ИИ сервису, второму сервису или пресету и мастеринг-инженеру, если он у вас есть. Тогда различается только мастеринг.
- Скачайте файл полного качества, который отдает каждый сервис, например WAV, и сравнивайте его. Превью в браузере может быть обработано или закодировано иначе, чем файл, который вы выпустите.
- Если сервис позволяет выбрать стиль, интенсивность или громкость, считайте каждую настройку отдельным мастером. Возьмите две или три, которые вы правда рассматриваете.
- Включите в сравнение микс без мастеринга. При равной громкости каждый мастер должен звучать не хуже микса.
- Переименуйте файлы нейтрально, например M1, M2 и M3, чтобы на слепом этапе имена не подсказывали, где какой.
Сначала выровняйте громкость
Измерьте интегральный LUFS каждого файла и приглушите все файлы до самого тихого. Тихий не поднимайте, иначе он может клиповать. Вот типичный набор до и после выравнивания.
| Файл | Интегральная | Приглушить на |
|---|---|---|
| Микс | −18 LUFS | 0 dB |
| ИИ мастер, настройка по умолчанию | −8 LUFS | 10 dB |
| ИИ мастер, мягкая настройка | −11 LUFS | 7 dB |
| Мастер инженера | −10 LUFS | 8 dB |
Без выравнивания ИИ мастер по умолчанию на 10 dB громче микса и на 2 dB громче мастера инженера, так что он начинает с преимуществом, которое к качеству отношения не имеет. В Spotify это преимущество все равно исчезает. Spotify по умолчанию играет музыку на −14 LUFS, приглушает мастер на −8 LUFS на 6 dB, а мастер на −10 LUFS на 4 dB, и оба играют на одном уровне. Подробнее способ объясняет гайд по выравниванию громкости.
В ABSeq загрузите микс и до трех мастеров в A, B, C и D. Auto Gain измеряет каждый файл и приглушает все треки до самого тихого, а кнопка A/B переключает на следующий трек в тот же момент песни.
Что слушать
Переключайтесь между миксом и каждым мастером на трех одних и тех же частях: первый куплет, самый громкий припев и самое тихое место. Слушайте что-то одно за раз.
- Низ. Бочка и бас тяжелее или тоньше, чем в миксе, и сохраняет ли бочка атаку?
- Самый громкий припев. Не качает ли уровень и не сплющивается ли микс, когда играет все сразу?
- Вокал и верхняя середина. Не стал ли вокал резче или свистящие сильнее, чем в миксе?
- Тихие места. Не поднял ли их мастер настолько, что куплет и припев кажутся одного размера?
- Ширина и глубина. Не изменились ли стереокартина или хвост реверберации так, как вы не просили?
Потом проверьте цифры. True peak должен быть на −1 dBTP или ниже, а у мастеров громче −14 LUFS на −2 dBTP или ниже, так рекомендует Spotify. Мастер на −8 LUFS с пиком −0,2 dBTP этому не соответствует, и межсэмпловые пики могут клиповать, когда сервис кодирует его в AAC, MP3 или Ogg. Если в сервисе есть настройка потолка, опустите ее и отрендерите заново.
Что до тонального баланса, коммерческие миксы обычно идут по наклону примерно −4,5 dB на октаву. Это общее приближение, а не цель для жанра, поэтому по нему стоит замечать мастер, который сильно уходит от вашего микса и референсов, а не ставить оценку. Как читать кривую, показывает гайд по тональному балансу. График A/B разницы идет на шаг дальше и после выравнивания громкости по полосам показывает, где у одного мастера больше, чем у другого, так что «M2 гудит» превращается в «у M2 на 2 dB больше на 63 Hz, чем в миксе». Небольшие различия на низу подтвердите на слух, прежде чем отправлять замечания или менять настройки.
Два самых близких сравните вслепую
Отбросьте мастеры, которые не прошли проверки выше. Затем сравните два самых близких в слепом тесте предпочтения. В каждом раунде звучит один и тот же короткий фрагмент из обоих в случайном порядке, и вы выбираете тот, что нравится больше. Какой файл был каким, вы видите только в конце.
Проведите не меньше 10 раундов. Выбрать один и тот же мастер 9 раз из 10 или чаще случайно маловероятно (p ≈ 0,011). Если выборы делятся примерно поровну, ни одному вы уверенно не отдаете предпочтения, и для этой песни подойдет любой. Длину фрагмента и число раундов разбирает гайд по слепому A/B тесту.
«Слепой тест» в ABSeq проводит это на треках A и B, Auto Gain включен по умолчанию. Вы задаете от 1 до 50 раундов и длину фрагмента в секундах, а имена файлов появляются только в результатах. Это тест предпочтения, поэтому он показывает, какой мастер вам нравится больше, а не можете ли вы их различить.
ИИ мастеринг или мастеринг-инженер
Способ сравнения в обоих случаях один. Различается то, как вы получаете вторую версию.
| ИИ или онлайн-сервис | Мастеринг-инженер | |
|---|---|---|
| Как попросить изменение | Сменить стиль, интенсивность или громкость и отрендерить заново | Отправить замечания со временем, частью песни и числом |
| Что сравнивать | Каждый новый рендер с предыдущим и с миксом при равной громкости | Каждую новую итерацию с предыдущей и с миксом при равной громкости |
| Что проверять | Громкость, true peak, тональный баланс, самые громкие и самые тихие части | То же самое |
Если мастер инженера выигрывает слепой тест, для этой песни ответ у вас есть. Если выигрывает ИИ мастер или выборы делятся поровну, ИИ мастер для этой песни достаточно хорош, и решать можно по цене, срокам или удобству работы. На следующем релизе проведите тест снова. Результат для одного трека на другой микс не переносится.
Вопросы
Хорош ли ИИ мастеринг?
Это зависит от микса и настройки, поэтому проверьте на своем треке. Выровняйте ИИ мастер и микс по интегральной громкости, сравните их на одних и тех же частях, проверьте true peak и тональный баланс и проведите слепой тест против любого другого мастера, который у вас есть. Если вслепую вам больше нравится ИИ мастер, для этой песни он достаточно хорош.
Как сравнить ИИ мастеринг?
Отдайте один и тот же файл микса каждому сервису или на каждую настройку, скачайте файлы полного качества и приглушите все до самого тихого по интегральному LUFS. Переключайтесь между ними синхронно на куплете, самом громком припеве и самом тихом месте, отбросьте те, что не прошли проверку true peak или тонального баланса, а два самых близких сравните вслепую.
ИИ мастеринг лучше мастеринг-инженера?
Заранее не выигрывает никто. Сравните два мастера одного микса при равной громкости, не зная, где какой. Если вы выбираете один 9 раз из 10 или чаще, для этой песни предпочтите его. Если выборы делятся поровну, подходят оба, и выбирать можно по цене, срокам или тому, как вам удобнее давать замечания.
Подходит ли мастеринг нейросетью для Spotify?
Spotify по умолчанию играет музыку на −14 LUFS и приглушает более громкие мастеры, поэтому громкость ИИ мастера преимущества там не дает. Проверьте, что его true peak на −1 dBTP или ниже, или на −2 dBTP, если он громче −14 LUFS, а звук оценивайте при равной громкости.
Почему ИИ мастер звучит лучше моего микса?
Часто потому, что он громче. Мастер обычно на несколько dB громче микса, а более громкий файл звучит полнее и ярче. Приглушите мастер до интегральной громкости микса и сравните снова. Если он и тогда звучит лучше, мастеринг помог.